Si pueden soportar esto estoy seguro que soportarán cualquier cosa.

Tras un leer un post en anfrix, sobre “los 100 libros mas influyentes de la historia”, me di cuenta que no estaba el libro de anatomía “De Humani Corporis Fabrica” (para el momento de postear mi comentario, no sabia cual era el nombre) me dio curiosidad e investigué un poco mas sobre el libro.

De humani corporis fabrica libri septem (De la estructura del cuerpo humano en siete libros) escrito por Andres Vesalio, en el año 1.543, compuesto en su mayoría por ilustraciones detalladas sobre la anatomía humana, algunas de las cuales eran las mas perfectas realizadas en la época.

Vesalio basó sus estudios observado directamente las practicas quirúrgicas que se hacían en la época, para ello tuvo que enfrentarse a las creencias

que dominaban el espectro.

Antes del libro de Vesalio, los conocimientos sobre anatomía se basaban en las investigaciones de Galeno, y a su vez Galeno se basó en disecciones de animales, (en la época de ambos, estaba prohibida la disección en humanos) esto llevó a que se cometieran grandes errores, como por ejemplo, que los grandes vasos sanguíneos nacían del hígado.

Vesalio se enfrento a las creencias de la epoca, se cuenta que fue echado de una universidad de Padua, cuando expuso sus investigaciones, pero hoy en día es considerado como punto de partida en los estudios de medicina.

He aquí parte del prólogo del libro.

… La deplorable división del arte del tratamiento introdujo en las escuelas el detestable procedimiento en el que algunos realizan la disección del cuerpo humano y otros presentan la descripción de sus partes, estos últimos como cuervos trepados en sus altas sillas, con egregia arrogancia eructan cosas que nunca han investigado sino que simplemente han memorizado de los libros de otros, o de lecturas de lo que ya se ha descrito. Los primeros son tan ignorantes de idiomas que son incapaces de explicar sus disecciones a los espectadores y confunden lo que debería demostrarse de acuerdo con las instrucciones del médico que, como nunca ha usado sus manos en la disección de un cadáver, desdeñosamente capitanea el barco desde un manual. De esta manera todo se enseña mal en las escuelas, los días se gastan en cuestiones ridículas y, con tal confusión, se les presenta menos a los espectadores de lo que un carnicero le podría enseñar a un médico en su puesto…
leer mas >>

El 18 de febrero de 1.981, el escritor Gerd Heidemann presentó 62 volúmenes de unos diarios manuscritos de Adolf Hitler, que comprendían un periodo entre 1.932 y 1.945 diciendo que habían llegado a él desde Alemania Oriental, y pasados por la frontera por el Dr. Fischer.

Heidemannn decía que habían sido encontrados en Börnersdorf, cerca de Dresde, entre los restos de un avión derribado en la segunda guerra mundial, cabe decir que los primeros peritos que los examinaron coincidieron en que eran falsos, aún así una editorial alemana pago 2.000.000 de dólares a Heidemann por los derechos, Rupert Murdoch los compró posteriormente por 3.750.000 dólares.

Murdoch contrató a Hugh Trevor-Roper, reconocido historiador del nazismo, para que éste los autentificara, ¿y el resultado? Dijo que eran originales.

En abril de 1.983, dos semanas después de que la revista Stern publicara la primera entrega de los diarios, y junto con el articulo de Trevor-Roper que acreditaba su autenticidad, expertos científicos dijeron que la composición química de la tinta usada en los diarios, eran posteriores a 1.945, tenía algunos datos históricos inexactos, Finalmente, el contenido del libro resultó ser una copia de un libro de discursos de Hitler al que se habían añadido comentarios personales.

Publicado esto, Heidemann confesó, el falsificador era Konrad Kujau, y ambos fueron hallados culpables de estafa y sentenciados a cuatro años en 1.985.

Hugh Trevor-Roper, no volvería a recuperar su credibilidad.

Los editores del stern Peter Koch y Felix Schmidt, se separaron tras ser ridiculizados.

La primera foto: Gerd Heidemann

La segunada: Trevor-Roper

La tercera: Konrad Kujau

Algunos actos hechos por el hombre, demuestra que nunca hemos dejado de ser humanos, de poseer la capacidad de sentir, de tener sensibilidad, así ocurrió en la navidad de 1.914, en frente occidental, en Ypres (Bélgica) en plena primera guerra mundial, dos bandos enemigos (alemanes y británicos) unos frente a otros.

Todo comenzó en vísperas de navidad, los vigías ingleses advirtieron en las trincheras alemanas la aparición de tenues luces, luego de poco rato y ver con mas claridad se dieron cuenta que eran árboles de navidad, lo soldados alemanes habían comenzado a decorar sus trincheras y a cantar noche de paz, los británicos al otro lado, comenzaron también a cantar villancicos, sin darse cuanta, ambos lados se estaban intercambiando a gritos saludos de navidad, al poco tiempo se dieron las visitas, incluso se intercambiaron botellas de wiski, cigarrillos, chocolates en incluso algunas fotos de familia, y quien no tenía nada para dar, se quitaba los botones y los entregaba. La pequeña tregua incluso permitió a ambos bandos recuperaran sus caídos en líneas enemigas, se ofrecieron ceremonias de entierro con soldados de ambos bandos.

Por lo que se sabe, la tregua se extendió en otros lugares del frente, sin el consentimiento del alto mando.

Cuantas veces no nos han entrado ganas de hacer algo así, a un compañero de trabajo, a algun otro?